粉色勞斯萊斯“劇本門”仍有四大疑點待解 貨車司機最新回應(yīng)：要知道維修費用不高 一定會走保險
2024-11-13 08:06:22 來源： 紅星新聞
近日,，廣州市一輛粉色勞斯萊斯與大貨車相撞事故引發(fā)公眾爭議，雙方多次就是否存在“劇本”做出過回應(yīng)。
在本次事件中，公眾討論主要聚焦在以下幾個疑點：雙方是否認(rèn)識？雙方是否在打造人設(shè)博取流量,？這輛粉色勞斯萊斯是否為改裝“多手車”？此次碰撞造成的維修費用有多少？網(wǎng)傳該車此前多次發(fā)生過類似事件是否屬實,？
2024年11月12日,，紅星新聞記者聯(lián)系了本次事件疑似相關(guān)的車輛改裝店、婚慶公司,，實地走訪當(dāng)事人朱女士名下及關(guān)聯(lián)企業(yè),，并獲得另一方李師傅對此事的最新回復(fù)。
疑點1
雙方是否認(rèn)識,？是否存在推手,？
2024年11月7日，粉色勞斯萊斯事件引發(fā)關(guān)注后,，有網(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)事雙方互相認(rèn)識,，是“劇本”，并指出一張朱女士參與某電商公司開業(yè)儀式的照片中,，有名男子與李師傅長相相似,。
針對這一點，朱女士發(fā)布視頻稱自己此前并不認(rèn)識李師傅,，事發(fā)時勞斯萊斯車上不僅坐著她,，還有她的姐妹及三個孩子，并強調(diào)“不會用孩子的生命開玩笑”,。紅星新聞記者注意到,，被網(wǎng)友質(zhì)疑的這張照片中，朱女士同排一位被稱為“老肥”的電商網(wǎng)紅同樣對此事做出了回應(yīng),，其表示確實認(rèn)識朱女士,，但強調(diào)照片中那位男子并非李師傅，還稱自己公司“不靠網(wǎng)紅賺錢”,。
值得注意的是,，有網(wǎng)友稱朱女士與李師傅進行協(xié)商的地點，正是“老肥”所提供的場地,，2024年11月12日,，記者發(fā)現(xiàn)“老肥”109萬粉絲的抖音賬號已經(jīng)無法正常顯示，包括對本次事件回應(yīng)在內(nèi)的所有作品全部隱藏,，頭像,、昵稱亦不可查看，疑似遭到封號處理,。
2024年11月12日下午,，紅星新聞記者獲得當(dāng)事方李師傅對此事的最新回應(yīng)，李師傅出示了與朱女士一方的聊天,、通話記錄,，再次重申自己此前并不認(rèn)識對方，更沒有與對方合作演繹“劇本”,。
李師傅回憶,，兩車碰撞事故發(fā)生于11月4日,，車禍現(xiàn)場雙方并沒有進行直接交流。11月6日,，對方在微信上和他聯(lián)系,，給了一個地址約他當(dāng)面協(xié)商。李師傅才帶著兒子前去碰面,，隨后朱女士在網(wǎng)上發(fā)布了雙方協(xié)商的視頻,。
疑點2
“假富婆”打造人設(shè)，博取流量,？
雙方協(xié)商視頻發(fā)布后,，網(wǎng)友稱李師傅穿著的T恤為價值上千元的始祖鳥，并通過其與妻子的抖音賬號,，翻找出其兒子購買奔馳,、李師傅家有兩棟獨棟房屋等內(nèi)容，還有網(wǎng)友扒出朱女士相關(guān)信息,，稱其并非“富婆”,，名下公司系“皮包公司”，網(wǎng)友們因此質(zhì)疑雙方在打造人設(shè)博取流量,。
紅星新聞記者多次嘗試與朱女士及其丈夫蔡先生建立聯(lián)系,，但始終未能進行采訪。通過朱女士,、蔡先生公開信息,，記者在天眼查上獲取了二人名下企業(yè)注冊地址。2024年11月12日,，記者實地走訪后,，未能在對應(yīng)地址找到這些企業(yè),。
朱女士名下正在營業(yè)的五家企業(yè),，都顯示員工0人，其中有三家注冊地址為廣州大道中1268號,，記者實地走訪后發(fā)現(xiàn),，該地址實際為廣州體育學(xué)院。記者隨后致電林和街道辦事處進行核實,，街道辦方面回復(fù)稱經(jīng)過系統(tǒng)查詢,，廣州大道中1268號對應(yīng)的地址只有一個，就是廣州體育學(xué)院,。
隨后,，記者又嘗試以天眼查提供的地點定位坐標(biāo)進行尋找，在導(dǎo)航下抵達(dá)了廣州市白云區(qū)一處商業(yè)中心門口,，該商業(yè)中心僅有三層,，街對面為老式住宅樓,，左右都是賓館，周邊并沒有寫字樓,。記者反復(fù)尋找后,，確認(rèn)該商業(yè)中心內(nèi)并沒有設(shè)立對外出租的辦公室，在現(xiàn)場記者查看發(fā)現(xiàn),，該商業(yè)中心的實際門牌號為“廣州大道北1933號”,。
當(dāng)事另一方，李師傅則針對網(wǎng)友的質(zhì)疑做出了直接回應(yīng),，其稱自己的T恤是街邊買的,，九十元一件，鞋子具體價格記不清了,，也在五六十元左右,，至于奔馳、農(nóng)村自建房,，前者是兒子自己努力所得,，后者自己正常收入足以負(fù)擔(dān)。
至于為什么進行直播,，李師傅坦言他確實是為了流量,，“我在網(wǎng)上看到那么龐大的流量，就跟兄弟交流了一下,，他說你做這個（開貨車）一輩子都趕不上人家一次（直播）,。”
疑點3
維修費用究竟多少,？車輛是否改裝,？為什么不走保險？
本次事件中,，另一個被網(wǎng)友討論的關(guān)鍵問題在于維修費用,，視頻走紅之初，朱女士方面稱李師傅的保險費用僅一百萬,，并表示擔(dān)心理賠后其購買保險的費用會提升,，所以沒有走保險，而是自費承擔(dān)維修費用,，這也是其“善舉”被大量轉(zhuǎn)發(fā)稱贊的關(guān)鍵,。
在談及這一點時，李師傅稱自己并不清楚實際需要的修理費用有多少,。11月4日車輛發(fā)生擦碰后,，他以為維修費用會很高，當(dāng)時對方并沒有給他一個明確數(shù)額,，“很多人在那里圍觀,，說他這個車是五六百萬的,，他有三個牌照，人家說連一起是一千多萬,，我心里就很壓抑,。”
李師傅回憶,，隨后交警抵達(dá)現(xiàn)場進行處置,，他一度不愿意在責(zé)任認(rèn)定書上簽字，就是擔(dān)心維修費用太高自己無力負(fù)擔(dān),，“我說我才一百萬保險,，賠不起”，還因此試圖向交警說情,，稱自己駕車時沒有看見后方來車,，“交警說她（朱女士）靠右邊，有路權(quán),，我就不好講了,。”
而根據(jù)封面新聞報道,，朱女士的丈夫蔡先生在接受媒體采訪時回應(yīng)稱,，這輛車是于2024年年中購入的二手車，因不喜歡黑色而改裝成粉色,，經(jīng)維修人員評估,，若使用副廠套件，維修費用在10萬元以內(nèi),。另外,，他還表示車輛經(jīng)過改裝，使用的并非原廠套件,，保險手續(xù)復(fù)雜,，所以才選擇自費維修。
紅星新聞記者通過抖音平臺,，找到了疑似參與涉事車輛改裝的廣州市白云區(qū)某汽車改裝店,，在說明采訪意愿后,，改裝店方面稱未經(jīng)手過這一車輛,，記者又詢問類似改裝需要多少費用，對方回復(fù)稱“不方便透露”,。
同樣據(jù)封面新聞報道,，有從事汽修工作的業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)現(xiàn)場照片,，該勞斯萊斯保險杠脫落,，若其余部件沒有太大損傷,，維修成本不會太高，若維修時使用原廠配件,，更換前保險杠,、左前大燈、左前葉子板的成本價在十萬元左右,，若選擇使用副廠配件,，還會便宜很多。
對于蔡先生給出的維修價格,，李師傅表示如果早知道費用不高,，自己會選擇走保險，“保險程序以內(nèi),，我何必受這么大煎熬,？我跟你說我跳樓的心思都有了?！彼f自己同樣不相信對方“擔(dān)心保費上漲”的說辭,，并表示自己看到有些網(wǎng)友認(rèn)為他“被人利用”的說法，“可能我確實是這樣的一個角色,，這個事情對我公平嗎,？對我的家人公平嗎？給我造成多大的傷害,？”
疑點4
同一輛車曾多次發(fā)生事故,？
事件發(fā)酵后，有網(wǎng)友找出多張截圖,，截圖中都是粉紅色勞斯萊斯與其他車輛發(fā)生擦碰,，受損部位都是車頭處。
相關(guān)截圖中,，有兩張可見一女士穿著同一套衣服,，一張背景是白天，為本次事件的視頻截圖,，圖中車輛前保險杠處未脫落,，另一張背景是夜晚，圖中車輛保險杠已經(jīng)明顯脫落,，還有一張圖中女子身著花裙子,，看不見正面。
針對這一點,，紅星新聞記者嘗試向多名發(fā)布上述內(nèi)容的網(wǎng)友核實查找原始出處,，但截至發(fā)稿前都未獲得回應(yīng)。紅星新聞記者嘗試聯(lián)系廣州市公安局交警支隊進行核實，暫未獲得回應(yīng),。
紅星新聞記者 周煒皓
責(zé)任編輯：鄭令
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議
